Организации требуются водители (категория Е), удостоверение международника, опыт работы. +375(29)-621-30-85.
Частное объявление бегущей строкой на сайте! 3 дня за 3 рубля! Тел. 61-61-61
Поздравления, объявления (стол заказов) — 8-(0165) 62-47-48, +375-44-569-87-47 (А1, Viber), пн. — пт. — с 8.30 до 18.00 (без перерыва на обед), сб., вск., праздничные дни — выходные

Происшествия

Суд оштрафовал жителя Пинского района за то, что он возил попутчиков через Blablacar. За деньги

Blablacar - фото
1.9K

В суде Пинского района и города Пинска состоялось судебное разбирательство по административному делу, фигурантом в котором выступил житель Пинского района. Иск на мужчину пришел из налоговой инспекции за осуществление незаконной деятельности по перевозке пассажиров. Он был привлечен к административной ответственности, о чем varjag.net рассказали в пресс-службе экономического суда Брестской области.

Налоговая инспекция подала иск на жителя Пинского района за то, что он размещал объявления на сайте Blablacar — искал там попутчиков и указывал конкретную стоимость своих услуг. Как прописано в судебном протоколе, в мае текущего года мужчина договорился отвезти двух пассажиров из Пинска в Россию. Цена за услугу — 65 рублей (порядка 2000 российских рублей). Итог — обвинение от налоговой в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Была проведена проверка. Сотрудники налоговой инспекции установили, что за время регистрации на сайте Blablacar обвиняемый осуществил 80 поездок в различных направлениях. Суд учел это обстоятельство. Оно напрямую указывало на то, что его действия по перевозке пассажиров были направлены на систематическое получение прибыли. Т.е., фактически являлись предпринимательской деятельностью.

В итоге жителю Пинского района был назначен штраф — 5 базовых величин ( 127,5 рублей) без конфискации полученного им дохода за перевозки пассажиров. Оставили подсудимому и автомобиль, на котором он осуществлял незаконную деятельность. Как пояснили в суде, суд учел и тот факт, что обвиняемый признал свою вину и в содеянном раскаялся, а также и то, что он впервые привлекался к административной ответственности.

Вверх