В Пинске суд рассмотрел дело мужчины, который ради «хобби» совершал кражи. Попытка похищения кроссовок обернулась для него двумя годами ограничения свободы и принудительным лечением.
5 декабря 2025 года в суде Пинского района и города Пинска рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины, который, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление.
По материалам следствия, летом 2025 года обвиняемый находился на территории одного из гаражных кооперативов в Пинске. Проходя мимо припаркованного автомобиля Opel Omega, он заметил в открытом багажнике пару кроссовок Adidas стоимостью 200 рублей и попытался завладеть ими.
Потерпевший заметил происходящее и окликнул злоумышленника. Тот попытался скрыться с похищенным имуществом, однако был догнан и удержан самим владельцем и его родственником до прибытия сотрудника милиции.
По показаниям свидетелей, обвиняемый продолжал удерживать кроссовки и сопротивлялся, но имущество удалось вернуть. В дальнейшем действия мужчины были пресечены милиционером в гражданской одежде. При этом, во время задержания мужчина не отрицал свою причастность к краже. Более того, он заявил, что регулярно совершает хищения, называя это своим «хобби» и способом получить эмоциональную разрядку. Также он назвал себя «вором в законе», хотя такого статуса не имеет.
Так, рассмотрев все обстоятельства, суд установил, что деяние совершено открыто, в присутствии потерпевшего. Несмотря на обнаружение, обвиняемый продолжал попытки завладеть имуществом. Поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, действия квалифицированы как покушение на грабеж — ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 206 УК.
Суд Пинского района и города Пинска признал мужчину виновным в покушении на открытое похищение имущества, совершённое повторно. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на два года.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 107 УК к нему применено принудительное лечение от хронического алкоголизма.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.
Суд подчеркнул, что открытое похищение имущества является уголовно наказуемым деянием, а повторное совершение преступления существенно усиливает ответственность.
