Большинство из нас ищут партнера на всю жизнь. Увы, зачастую отношения заканчиваются, так и не успев начаться. А порой люди живут 20 лет под одной крышей, и в итоге понимают, что они – чужие друг для друга. Как же выбирать? В повседневной жизни мы встречаем сотни, даже тысячи людей. Что заставляет двух людей выбирать друг друга из множества доступных кандидатов? Психологическая наука давно пытается ответить на этот вопрос.
Отношения между мужчиной и женщиной уже несколько веков являются предметом изучения психологов. Выбор подходящего партнера – это целая наука. Взаимоотношению полов посвящено немало исследований, потому как для большинства людей все же важно сделать правильный выбор.
Есть две основные теории, о которых читайте здесь. Они направляли научное мышление по этому вопросу. Во-первых, эволюционная теория. Она утверждает, что поведенческие тенденции, физические характеристики и особенности личности, которые увеличивают наши шансы на выживание и размножение, становятся благодаря этой добродетели предпочтительными при выборе. Кроме того, биологические и анатомические различия между организмами диктуют разные оптимальные решения одной и той же проблемы. Например, если два животных, одно с проворными ногами, а другое с сильными крыльями, встретят голодного хищника, как они справятся с угрозой выживания? Скорее всего, первое животное убежит, а второе улетит.
Точно так же эволюционный подход предсказывает, что биологические и анатомические различия между мужчинами и женщинами приведут к разным предпочтениям при выборе партнера. Например, биология человека диктует, что женщинам нужна помощь и защита во время беременности, а их фертильность ограничена по времени. Следовательно, логично, что мужчины, которые могут обеспечить защиту, будут считаться привлекательными для женщин, а молодые – а значит, плодородные – женщины будут привлекательны для мужчин. Действительно, исследования показывают, что когда дело доходит до длительных отношений, женщины в целом подчеркивают важность параметров статуса, в то время как мужчины находят здоровую женственность очень привлекательной.
С другой стороны, «теория социальных ролей», разработанная американским психологом Элис Игли, утверждает, что наш социальный выбор определяется скорее социальными, чем биологическими процессами. Согласно этому аргументу, правила выбора партнера продиктованы ролями, которые женщины и мужчины занимают в обществе. Таким образом, ожидается, что предпочтения людей при поиске партнера будут меняться по мере изменения социальных ролей и норм. Например, женщин привлекают мужчины, обладающие властью и деньгами, потому что общество ограничивает их собственные возможности получить власть и деньги. Если завтра большинство властных постов и денег перейдут к женщинам, то статус и богатство мужчины будут иметь гораздо меньшее значение для женщин, в то время как мужская красота, молодость и выносливость будут иметь более важное значение.
Действительно, исследования последних 50 лет показывают некоторые фундаментальные изменения в предпочтениях партнеров как среди мужчин, так и среди женщин. Например, поскольку в западных странах стало трудно поддерживать комфортную жизнь на одну зарплату, и поскольку большинство женщин в этих странах работают и зарабатывают приличные деньги, мужчины и женщины в настоящее время уделяют больше внимания экономическому и социальному статусу партнера, чем раньше, при выборе спутника жизни. С другой стороны, такие вопросы, как приготовление пищи и уборка, больше не считаются важными критериями для выбора партнера для обоих полов. Эти изменения показывают, что культура влияет на качества, которые мы считаем привлекательными.
Мотивации какими бы они ни были, согласно исследованиям с 1940-х годов по настоящее время, указывают на существование нескольких хорошо обоснованных «законов притяжения», которые управляют общим процессом выбора долгосрочного партнера.
Законы притяжения
1. Воздействие и знакомство. В общем, нам нравятся окружающие и те, с кем мы часто общаемся. Чем больше времени мы проводим с кем-то, тем больше шансов, что мы заметим, оценим, примем и полюбим его или ее. Конечно, все мы знаем кого-то, с кем усиление взаимодействия вызывает повышенное разочарование и негодование, но это исключение, подтверждающее правило. Простое разоблачение – одна из причин, почему многие романы завязываются на работе или в университете. Ежедневный контакт со временем превращает незнакомцев в друзей и многое другое.
2. Физическое влечение. Физическая красота является важным жизненным преимуществом и имеет фундаментальное значение в брачной игре. Итог: вы не хотите проводить свою жизнь с кем-то, кого вы считаете физически отталкивающим. Оказывается, физическое влечение подчиняется законам рынка: лучшие товары стоят дороже, поэтому покупатели получают не то, что хотят, а то, что они могут себе позволить. В конечном счете, богатые водят Mercedes, средний класс – Toyota, а бедные – ездят на автобусах. Точно так же с физической привлекательностью: красивые люди выбирают себе подобных, среднего вида выбираю средний вид и т. д.
3. Личность и характер. Исследования личностных факторов, которые привлекают нас к другим (и других к нам), выявили два личностных фактора, которые во всех отношениях считаются желательными: компетентность и сердечность. Компетентные люди, то есть умные и социально квалифицированные, считаются более привлекательными. Также более привлекательны добрые люди с сердечным характером. Теплая и мудрая пара – это выигрышная пара в турнире по выбору партнера.
4. Близость. Большинство из нас выйдет замуж за человека, живущего в нескольких минутах ходьбы или езды на автомобиле. Маловероятно, что мы сохраним отношения или поженимся с кем-то, кто улетает через Атлантику. Великий поэт Иегуда Амихай писал: «Совет для доброй любви: не любите тех, кто далеко. Выбирайте из тех, кто находится поблизости. Так же, как разумнее будет строить дом из камней, находящихся поблизости». И поэт был прав – большинство из нас выбирают из ближайшего выбора. Отношения на расстоянии вырастить труднее, и они выживают гораздо реже.
5. Сходство. Это, без сомнения, самая важная находка в этой области. Нас привлекают такие же люди, как мы. Христиане обратятся к другим христианам, образованные люди тянутся к другим образованным людям, экстраверт любит экстраверта и т. д. Практически по каждому параметру происхождения, личности, ценностей и опыта мы предпочитаем кого-то, у кого много общего с нами, а не того, кто полностью отличается от нас, а также кому-то, кто “замещает” или дополняет нас. Океану нужен океан, а не пляж и не лодка. Одна из причин такого предпочтения заключается в том, что нам легче общаться, понимать, знать и доверять тому, кто говорит на нашем языке, понимает нашу культуру, разделяет наши ценности или верит в нашего Бога. Вторая причина в том, что любить кого-то, похожего на нас, психологически равносильно убийству двух зайцев одним выстрелом: он замечательный и такой же, как я; поэтому я замечательный! А кто не хочет чувствовать себя прекрасно?
