Аренда помещений под офис 18 м.кв. тел.: 8029-650-18-11
CD диски с программой «Мир Православия», цена 5 руб. тел.: 62-47-48
Продам помещение многофункционального назначения в Пинске по ул. Молодежная,  68. Тел. 8029-662-68-14
Частное объявление бегущей строкой на сайте! 3 дня за 3 рубля! Тел. 61-61-61

Происшествия

Брачная аферистка развела «будущего зятя» на 30 тысяч долларов

Брачная аферистка - фото
631

Пинской межрайонной прокуратурой изучено и направлено в суд уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Обвиняемой по делу проходит брачная аферистка — 47-летняя женщина, которая выманила у жителя Столинского района порядка 30 тыс. долларов, о чем корреспонденту varjag.net сообщили в службе информации прокуратуры Брестской области.

Как следует из материалов уголовного дела, началось все с объявления в газете о поиске жилья молодой девушкой. Это объявление заметил 40-летний житель Столинского района. Он позвонил по указанному в газете номеру и познакомился якобы с матерью девушки, которая искала съемную квартиру. Телефонные звонки стали регулярными и продолжались почти три года. Во время общения  47-летняя женщина убедила ныне потерпевшего в том, что ее дочь хочет стать его законной женой.

«Под разными предлогами ныне обвиняемая уговорила «будущего зятя» оказать их семье материальную помощь. В качестве аргумента назвала и необходимость провести хирургическую операцию на сердце дочери с последующей реабилитацией. При этом обвиняемая убедила мужчину в невозможности его личного знакомства с ее дочерью до свадьбы. Причиной тому — рекомендации знакомой экстрасенса. Под вымышленными предлогами мошенница противоправно завладела 4060 рублями и 28 850 долларами США потерпевшего», — значится в сообщении.

Пинским межрайонным отделом СК РБ было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.209 УК РБ, т.е. «мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Обвиняемая была заключена под страду. В ходе предварительного следствия женщина возместила ущерб на сумму почти Br5 тыс. Кроме того сообщается, что  на ее имущество был наложен арест.

После проверки материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу о то, что обвинение обосновано, а имеющихся по делу материалов  и доказательств достаточно. Согласился с уголовно-правовой квалификацией действий обвиняемой. Примененная к женщине мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прокурором без изменения.

фото носит иллюстративный характер 
Вверх