Частное объявление бегущей строкой на сайте! 3 дня за 3 рубля! Тел. 61-61-61
Поздравления, объявления (стол заказов) – 8-(0165) 62-47-48, +375-44-569-87-47 (А1, Viber), пн. – пт. – с 8.30 до 18.00 (без перерыва на обед), сб., вск., праздничные дни — выходные

Происшествия

22-летний пинчанин получил 7 лет колонии за то, что ранил шампуром двух человек

Вступил в силу приговор, вынесенный судом неработающему 22-летнему пинчанину за злостное хулиганство и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения. Осуждённый обжаловал приговор, но жалобу суд оставил без удовлетворения, о чем корреспонденту varjag.net рассказали в Пинской межрайонной прокуратуре.

Напомним, в ночь с 24 на 25 июля минувшего года молодой человек, отдыхавший в компании с друзьями на пляже возле озера Погост (Пинский район), находясь в состоянии алкогольного опьянения, набросился с шампуром на двух парней, которые отдыхали по соседству. Причиной инцидента, как рассказала корреспонденту varjag.net старший помощник межрайонного прокурора Евгения Мельник, стал алкоголь, а вернее – его якобы пропажа. Зачинщик драки обвинил отдыхающих в краже алкоголя. Но причина, как потом выяснят следователи, окажется надуманной. Так, требуя вернуть алкоголь, он нанес отдыхающему по соседству парню удар острым предметом (шампуром) в область туловища, причинив ранения левого предплечья и передней брюшной стенки. Прибежавшему на подмогу товарищу повезло меньше — у него врачи диагностировали проникающее ранение живота с повреждением тонкой кишки. Данное ранение, как пояснила помощник прокурора, относится к категории «тяжкие телесные повреждения». В суде вину уже ныне осужденный не признал, как и не назвал истинную причину разбирательств. Виновен — и это доказали, а по сему хулиган будет отбывать свое наказание. 13 января 2016 года суд признал его виновным в совершении обоих преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Пинчанин не сдавался до последнего и обжаловал приговор. Но 1 марта судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда оставила жалобу без удовлетворения, приговор первой инстанции — без изменений.

Вверх