Когда человек заводит собаку, то надеется, что она станет для него настоящим другом и защитником. Однако на деле получается так, что сами собаки очень часто становятся причиной ссор, скандалов и других неприятных происшествий. Причем некоторые из этих ситуаций становятся предметом судебных разбирательств.
ЕСЛИ ЛАЙ МЕШАЕТ СПАТЬ
Громкий собачий лай под покровом ночной темноты портит спокойный сон многим горожанам. Однако это вовсе не значит, что каждый разбуженный тут же бросится сражаться с лающими собаками. Тем более вряд ли кому придет в голову объявить охоту на мешающих спать псов…
Эта история случилась в конце августа в районе улицы Яновской. Дело было вечером, около половины одиннадцатого. Житель одного из домов этой улицы Олег собирался укладываться спать, когда услышал громкий лай собак. Некоторое время ворочаясь с боку на бок, мужчина пытался уснуть, однако лающая свора не давала покоя. Тогда, недолго думая, Олег достал из сейфа свое охотничье ружье и отправился на улицу.
– В ходе следствия мужчина утверждал, что посчитал мешающих ему отдыхать собак бродячими, – рассказывает помощник Барановичского межрайонного прокурора Наталья Кардаш. – Поэтому выстрелил в них несколько раз из ружья.
Сам Олег говорит, что произвел два выстрела в воздух, а третий – в собаку, которая бросилась на него. Свидетели же этого происшествия утверждают, что все три раза стрелял мужчина именно в животных.
В результате расстрела собак одна из них осталась лежать на дороге в крови…
Вскоре выяснилось и то, что убитая собака была вовсе не бродячей, а принадлежала жительнице этой же улицы. Женщина, обнаружившая свою лайку мертвой, вызвала на место происшествия милицию. Свидетели рассказали сотрудникам правоохранительных органов, что стрелявший мужчина находился в нетрезвом состоянии.
В отношении стрелка было возбуждено уголовное дело по факту совершенного им хулиганства. Мужчина свою вину признал частично: «Да, стрелял в собак, хотел их распугать. Но убивать не хотел. И пьяным не был, просто устал после работы».
Однако свидетельские показания говорили об обратном, что и принял во внимание суд, вынося приговор.
– Суд Барановичского района и города Барановичи признал гражданина виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся уничтожением чужого имущества и отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом, – то есть в хулиганстве, – говорит Наталья Кардаш. – Обвиняемому назначили наказание в виде штрафа в размере 80 базовых величин (14 400 000 рублей) в доход государства. Кроме того, гражданина обязали возместить моральный вред в размере одного миллиона рублей в пользу хозяйки убитой собаки, а также 540 000 рублей госпошлины в доход государства.
ХОРОШО БЫТЬ КОШКОЮ, ХОРОШО СОБАКОЮ…
Помните старую детскую песенку, в которой рассказывалось о том, что кошки и собаки могут справлять нужду, где захотят. На самом деле в цивилизованном обществе это давно перестало быть нормой. Культурные владельцы собак гуляют с целлофановыми пакетиками и совочками, чтобы сразу убрать «художества» своего питомца. У нас пока до этого доросли немногие. Вот и лежат в самых неожиданных местах «мины», оставленные пробегающими мимо собаками.
В нашем городе упорное нежелание владельца одной из собак следить за ней во время прогулки стало причиной нешуточного скандала.
Все случилось на улице 8-е Марта. Пожилой мужчина вышел выгуливать свою собаку-дворняжку. Как и обычно, собака отправилась на утренний моцион без намордника и поводка, а потому дорогу выбирала сама.
Путь дворняги проходил аккурат мимо дома, где проживает Павел З. Мужчина, уставший от постоянных уборок собачьих экскрементов с газона у своего забора, заметил собаку и тут же вышел на улицу побеседовать с ее хозяином. Однако мирной беседы между ними не получилось: разговор превратился в драку после того, как Павел пнул пробегавшую у его ног собаку в бок.
История закончилась плачевно для хозяина дворняги: в результате неравной схватки с более молодым и сильным соперником он получил удар кулаком в лицо, а после от сильного толчка упал на землю и сильно вывихнул плечо.
После этого разбираться в конфликте вокруг собачьей прогулки начали уже сотрудники правоохранительных органов. В отношении Павла З. было возбуждено уголовное дело по факту причинения менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности.
Свою вину мужчина так и не признал, ссылаясь на то, что он лишь защищался от агрессивных действий владельца собаки: мол, тот первым бросился с кулаками после того, как ударили его дворнягу.
– Суд Барановичского района и города Барановичи полностью поддержал обвинение, признав Павла З. виновным в причинении менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности, – рассказала помощник Барановичского межрайонного прокурора Ольга Лайша. – Ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 базовых величин, что составляет 7 200 000 рублей. Также обвиняемый обязан выплатить в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда в размере десяти миллионов рублей. Хотелось бы, чтобы произошедшее послужило уроком всем, кто в ходе конфликтных ситуаций начинает применять силу. Любой конфликт должен разрешаться в рамках правового поля. И если вы считаете, что ваши права нарушены, как было в случае с гражданином З., нужно обращаться в органы правопорядка.
ЗАСТУПИЛИСЬ ЗА СОБАКУ
Еще одна стычка любителей собак и тех, кто на дух не переносит животных, произошла в молодом парке.
Двое жителей города – женщина и мужчина – однажды вечером выгуливали там собачку породы метис. Спокойная прогулка была нарушена в тот момент, когда мимо собаки быстрым шагом прошел незнакомый мужчина. Со слов владелицы и ее приятеля, мужчина, поравнявшись с собакой, ударил ее ногой, отчего пес отлетел и жалобно заскулил. Спокойно отреагировать на это мужчина и женщина не смогли: между ними и незнакомцем разгорелась ссора, в ходе которой владелица собаки и ее друг несколько раз ударили обидчика своего пса, а также порвали его куртку.
Пострадавший мужчина пытался убежать от разъяренных любителей собак, однако те не отставали. Чтобы остановить преследование, мужчина достал телефон и сфотографировал своих обидчиков. Позже этот снимок помог сотрудникам милиции установить личность владелицы собаки.
Также стало известно, что женщина и мужчина в момент совершения преступления были в нетрезвом состоянии. А вот показания нападавших о том, что все случилось из-за удара прохожим их собаки, не нашли подтверждения: свидетелей этому не было, а сам потерпевший категорически настаивал, что собаку не бил, а лишь замахнулся на нее ногой, когда та залаяла.
– В данном случае собака послужила лишь поводом для совершения группой лиц злостного хулиганства, – считает Ольга Лайша. – Учитывая это, судом Барановичского района и города Барановичи граждане А. и К. были признаны виновными и приговорены к двум месяцам ареста. Кроме того, по решению суда они обязаны возместить потерпевшему моральный вред.
Источник: nashkraj.by
Автор публикации: Ирина СОСНИНА
